我在linux上閱讀和檢索的做法

[iamone]

現說說我的一點想法：

因為cbeta的東西只能在windows上使用，而在windows上如果使用盜版那麽是違反戒律的。而我的操作系統是linux，就沒有辦法閱讀了。

另外，cbeta的東西不准商業應用，這很顯然在客觀上限制了佛經的傳播。不知道為什麽cbeta要這麽做。

最重要的是，cbeta的閱讀體驗不是很好阿。

毛主席教導我們說：自己動手，豐衣足食！

開始我打算也搞一個GUI的程序。其中QT的幫助界面是跨平台的，操作體驗也很好。不過我發現這個東西也比較麻煩（部署），就放棄了。

後來我用python寫了點東西，花了一段時間，主要是花在研究TEI的格式上了，不過現在終于可以閱讀和檢索了。

閱讀用的xslt，所以對于各種平台應該都是沒問題的。包括S60.

檢索使用了lucene,這是java寫的。除了windows和linux，其他操作系統好像就用不了了。

做完了以後呢，找不到服務器來安裝，發現GAE是免費的。

在打算部署到GAE上的時候，又發現一些問題：

1、GAE不支持那麽多的庫，可以讓我隨便搞。

2、TEI實在是一種麻煩的格式。為了轉換成html，xslt有大約3萬2千行之多。以至于運行速度很慢，大約每個頁面的渲染要花費0.2秒左右的樣子。在自己的電腦上是沒問題，可是如果發布到網上就不行了。

還有，難道輸入的時候編輯就是使用的TEI嗎？

錄入人員自己不使用，而且轉換起來太麻煩。那麽xml其實沒什麽意義。

于是我打算把全部的文檔都搞成一種更簡單的格式yaml。

目前正在做，做完之後打算用BSD協議發布。

我想問的是，cbeta的版權是指的那些部分。xml的佛經部分應該不算吧？或者我轉換後也應該不算吧？

另外，希望能和更多的人討論下技術的部分，cbeta的檢索使用的是那種方案呢？

未來希望在頁面上做到劃詞解釋/個人注釋/經文對讀等功能。總的來說，希望能做的更好一些。

[cbeta]

> 另外，cbeta的東西不准商業應用，這很顯然在客觀上限制了佛經的傳播。不知道為什麽cbeta要這麽做。

因為 CBETA 是取得大正藏及卍續藏相關的授權，而這些授權本身就限制了非商業的使用，所以CBETA只能做非商業性的傳播與運用。


> 還有，難道輸入的時候編輯就是使用的TEI嗎？

這裡有一些簡單的介紹
http://www.cbeta.org/data/cbeta10y/flow.htm

基本上一開始是 BM 版, 後來才處理成 XML 版. 日後維護就是在 XML 上進行.
XML(TEI) 的優點是能記錄較多的資料, 而且它也算是某種國際標準, 若已有處理 TEI 的經驗與工具,
則再次處理同樣標準的資料就會省事很多了.

> 于是我打算把全部的文檔都搞成一種更簡單的格式yaml。

是否能簡單介紹一下 yaml 格式？
若有更好更方便的格式，未來我們也可以考慮使用。

> 我想問的是，cbeta的版權是指的那些部分。xml的佛經部分應該不算吧？或者我轉換後也應該不算吧？

如果您是轉換成某種格式, 免費供人使用, 則沒什麼版權問題, 只要註明是取用自 CBETA 資料即可.

但若是有商業行為, 最主要就是不能侵犯到大正藏與卍續藏相關的版權, 例如編輯格式, 校勘... 等等, 這些就算自行輸入而不使用 CBETA 資料, 一樣會有侵權疑慮.

> 另外，希望能和更多的人討論下技術的部分，cbeta的檢索使用的是那種方案呢？

目前 CBReader 的檢索是自行開發的，而網路上目前是使用 google 檢索，我們也有在研究 lucene , 未來有考慮應用此系統.

> 未來希望在頁面上做到劃詞解釋/個人注釋/經文對讀等功能。總的來說，希望能做的更好一些。

我們樂見大家能有更多的應用, 也歡迎來此與大家一起分享討論.

[iamone]

本來我是希望能加入cbeta的，可是給你們發了郵件也沒有回復，所以只好自己動手了。

目前呢，我也沒有網上的站點，可以發布，GAE也沒有時間弄清楚怎麽用。

如果有需要的人，怎麽給他，也不清楚。

只是自己在用，如果有人需要，可以隨便的拿去。

目前來看，這種做法應該是最合適的跨平台方案了。

windows上，可以搞成一個控制面板中的組件，然後用瀏覽器觀看。

[cbeta]

關於沒有回覆您來的事, 我們感到抱歉, 因為每日都有大量的垃圾郵件, 或許是不慎被阻擋或漏接您的的來函了.

至於 YAML , 我也查了一下, 蠻簡單的格式, 因為我也想過直接在程式中處理 XML 的確費事, 若能先處理成某種中間格式, 未嘗不行. 而 YAML 似乎就可以當成某種考慮了.

在跨平台及各種應用, 還希望大家能彼此交流, 因為 CBETA 的重心依然在經文的結集, 這是目前最首要的工作.

[wxy]

從自由程度上來看，Public Domain 是最自由的，其次是
2-Clause BSD 和 MIT 類的授權，較多限制的是 GPL 類
等不歡迎商業應用的授權。

從尊重來源及防止商業應用毀壞佛教形象上來看，不允許
商業用途是合理的。對佛經進行商業應用，並不會宏揚佛
法，是裨販如來，破壞佛教。

[iamone]

裨贩如来一詞經過查找，只有《楞严经》中说：“云何贼人？假我衣服，裨贩如来，造种种业，皆言佛法。却非出家具戒比丘为小乘道。由是疑误无量众生，堕无间狱。 ”

這里說的明顯是賊住比丘，并沒有包括對于佛典的出售問題。

在事實上，大部分印刷精美，適合閱讀的佛典是正規出版社出版的。

而那種結緣的佛典要么印刷有問題，要么可能是相似佛法的所謂善書罷了

[marklf]

iamone兄，您好！

我是Fedora的使用者，一直在尋找CBReader在Linux下（非wine）的應用方法。

很高興看到您的工作成果，謝謝您！相信這定是開源的軟件，那請問我如何能使用您開發的程序？到哪里下載？

另，本人稍有一點linux的使用經驗，想是能為閣下做些測試工作的。

謝謝！

[小白角]

支持CBETA的非商業性的傳播與運用

商业运作大藏经是并不适宜的，CBETA的坚持的辛苦工作是为了最大可能性地提供给众生接触佛家和佛法的机会，而一个人是否有能接触到佛家和佛法的因缘，则是这个人往生和今生所修来的，没有真正善心造成的行为而产生的业力，最终结成因缘的人，即使再如何的提供更大的可能性，也是没有多少效果的，因此，商业运作固然可以提升众生和大众接触到佛家和佛经的可能性，可是却没有办法从根本上急剧的提升众生的程度，有缘的人未必会从商业运作中接触到佛家，无缘的人即使天天接触佛家也未必能迅速的进入实相。

同时，在现在的社会中商业运作佛经所带来的副作用也许是可怕的，商业运作甚至整个金融系统，它们的本质其实是虚幻的，最终只是些数字游戏，可是迷于五蕴的人会以为它们实有而心动，商业运作佛经所带来的副作用是会增加众生的无明，如果应对不好的话，甚至未来还会有不好的果报。

因此，个人认为商业运行大藏经的确是不适宜的，不仅其正面效果受到众生接受佛经的各种各样的因缘所限，而且其未来的副作用也许是不可估量的。

关键的问题在于，一件事情给其全部的所影响到的大众的心灵所带来的感受，以及这些受影响的大众未来的行为所产生的善恶业力相减后，所得的那个结果。让更多的人能够有更多的机会接触到佛家和佛法是很好的，可是，这并不代表就能产生决定性的效果。

成功的阶梯是逐级而上的，而决定性的并不是商业运作的这个神通工具，而是因果，因此真正的诀窍应该是精心的心灵耕耘和德行，努力的做到这些，一切会顺其自然而成。