关于跨平台阅藏系统的意见( 不用修改cbeta藏经阅读器，就可以跨平台Mac,unix,linux的方法)by 小白角，^_^

[cbeta]

真的是好消息, 終於在 unix 上看到執行成果了, 連 chm 格式都可以看到, 實在太厲害了吧.
雖然看起來還有一點小問題, 不過已經進了很大一步了, 我相信終究能克服的.

若能用 wine 來做到, 那就更好了. ^_^

我們未來是希望學習新的跨平台框架, 例如 QT , GTK+ 或 wxWidgets , 日後寫程式的機會還很多,
希望直接就能寫出跨平台的版本, 讓更多人可以使用 CBETA 的工具.

[小白角]

我可以提供一个新的信息，关于跨平台的问题的解决方法，也许是一种比较容易实现的编程方法，如果你们一定要把大藏经程序本身开发成跨平台的话。

QT和GTK+这种开发工具是一些比较好的工具，它们是一些函数库，跨平台语言，在linux等等上面进行重新开发。
wine仿真程序是一个基本的仿真程序，但是它有一个很大的问题，就是它的运行方式是：wine  cbreader.exe 或者 wine notpad.exe，那么我们发现一个问题，就是它只能一次运行一个程序，而wine  cbreader.exe是很有可能会失败的，因为大藏经目前的设计是没有把IE6包含在内的，也就是说，除非大藏经把IE6包含在内，在一个没有IE6的机器上可以自己运行，那么用wine开源免费进行开发才能成功。
其实，我觉得上面的开发工具，难度比较大。

CrossOver的方法是创造一个Windows容器，在容器里面可以安装IE6，然后再安装CBreader，这样就可以正常运行了，它的实现思路非常好。

如果要开发真正的跨平台的大藏经程序本身的话，我现在可以提供一个软件：Matlab，它是一个大型的科学计算开发软件，但是它同时具有windows,linux和mac，3个平台的版本，也就是说，它本身是一个跨平台的开发工具。

可以在www.google.com里面搜索它的linux，windows和mac版本，最新的版本是：2008a

它本身是由很多的工具箱组成的，下面是对XML的工具箱的说明：
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/loadFile.do?objectId=1757&objectType=File

由于它这个软件本身是跨平台的，是个跨平台的开发环境，因此，无论你在windows还是linux还是mac下，它的界面和你的程序源代码都是一样的，没有任何区别，那么开发的时候，就只需要开发一个大藏经的源代码(Matlab的)，然后在它的windows版本下编译的，就可以在windows下运行，在它的linux版本下编译的，就可以在linux下运行，在它的mac版本下编译的，就可以在mac下运行，而且界面等等都保持完全的一致，而程序代码只需要写一次就够了，^_^

下面是一篇关于它跨平台的文章：《开发高效跨平台的大中型软件——兼分析MATLAB》
http://java.ccidnet.com/art/3741/20050122/544587_1.html

因为我自己做毕业论文的时候，用的就是它，所以我对它比较了解，它是类似VB的那种解释执行方式，非常容易调试程序，而且语法非常简单（因为是给那些不会计算机编程的科学家用的），一样有GUI界面开发控件等等，它在linux下的运行速度比windows下快得多，它唯一的缺点可能在于一个：就是最后的程序打包独立运行方面，在这个方面我曾经为了毕业设计在这个方面做了研究，它可以独立于Matlab开发环境运行，只需要安装一个它自己附带的运行库就行了。

只是还有一个问题，就是它独立运行的时候，会有一个黑色的控制台窗口，我当时没有找到让它不显示的方法。

我是说，如果一定要坚持开发大藏经的跨平台版本的话，而不用CrossOver的话，那么所有代码需要重新写，那么可以考虑Matlab，只需要重新写一次，而不用管是那个平台，因为它本身已经起到了跨平台的作用，它在3个平台下的长相都一摸一样，^_^

下面是我毕业设计做的软件截图，是Matlab独立开发的云南抗滑桩软件，不过界面上需要用Matlab做出和大藏经一样的界面，内部程序的功能比如显示HTML，因为它有支持XML的工具箱，应该可以实现的，不过界面上需要研究。

[dagger]

很高興聽到 CBReader 有新的跨平台的消息。
隨喜大家的付出。

十分同意 經典本身比閱讀工具重要得多，但也因為有方便的工具，可以讓大家在查閱上更方便。
下面是小弟我的一點看法，歡迎指教。

一、考量平台：
在考量平台時，通常我會把 Linux 納入考量。主因是考量經濟因素。
對弱勢族群或資金不多的團體。Linux 可免費取得的版本眾多，是能以最少花費，取得相似成果的系統。且沒有不予取的擔憂。
Linux 在國內的成果，如 B2Dserver，針對國內國小電腦教室，全面採用 linux 系統。
且 Linux user 的活耀程度也勝於以往，如 ubuntu.org.tw , 摩托學園 等。


二、模擬：
模擬與程式直接支援是有些差異的。
能直接支援是最好的。
除了應用程式層級的模擬，如：wine；
也可考量系統層級 如：virtualbox ( http://virtualbox.org/)。

virtualbox 去年被 sun 買下，並依然以免費且開發原始碼方式提供下載。
virtualbox 像vmware 可直接在 Win, Linux, MacOS(intel機器) 原有的系統下安裝系統，再安裝應用程式(如 CBReader)。


三、chm 格式：
其實目前 Linux 下可以看 chm 格式的軟體 相當多。如：xchm,ChmSee，KchmViewer,…。
甚至在 Linux 下用 firefox 裝 chmreader plugin，都可以正常看 chm 檔。
所以此部份較不必擔心。


四、開發工具：
看到了 『開發高效跨平台的大中型軟件——兼分析MATLAB 』(http://java.ccidnet.com/art/3741/20050122/544587_1.html ) 這篇文章。
所提的重點似乎是指用 java 開發以加快開發速度，並適時以 jni 來增進效能。
裡面也提到：『MATLAB是名副其實的跨平台軟件，而其基於Java的整體設計、native C/C++甚至基於不同CPU的核心算法庫，保證了這一點。』
MATLAB 主要是基於 java swing 開發，對XML解析也是使用 java 提供的模塊。

這也間接證明了，可以直接使用 java 的xml parser ，而不必一直相依於 MSXML parser。
因為 ms 推出的xml 並非標準的xml ，在現在傾向於『採用全世界公用的標準，而非單一軟體廠商的標準』的情形下，脫離 ms xml parser 有其必要性。

另外，開發工具的費用可能也要納入考量。java 的免費開發工具，有 netbeans, eclipse 等，都很完善，只是eclipse 中好用的視窗開發工具，大部份是要付費的。

其他的開發工具較不了解，無法提供參考資訊。

[小白角]

是的，说得对，使用虚拟机可以直接在Linux和MAC平台上运行大藏经，以及其他的程序。

其实，我在一个观点也许和大家有不同，我觉得在考虑开发工具的费用，是否是免费等等的问题上，可以换一个思维：

当然，我的看法也许不大好，只是代表我个人的意见，我感觉，如果要扩大一个东西的影响面的话，最好的方式是借助经济市场流，而不是完全的抗拒经济市场流，也就是说，可以借助市场，去传播佛经和佛经的解释，其实，这一点我在我家附近的图书城就有看到有如：《尘世佛心》等等的书籍买，这就是一个类似的例子。

如果用佛家的话来解释，那么经济市场流好比五蕴中的色蕴，虽然它本质上来说是虚无的概念组成的，可是佛家有，先不为五蕴动之我心，后发动真心使用五蕴而起妙用，就如：刚刚开始见山是山，见水是水，后来，见山不是山，见水不是水，最后变成，见山还是山，见水还是水。

这是境界的一种转变，我感觉可以使用类似的心态去对待佛经电子化开发，开发工具的费用，以及如何过大影响的问题。

同时，我感觉这样做，需要一个巧妙的方法，以及仔细的分析和思考，在现实中需要考虑很多，但是，我感觉，会不错，^_^

只代表我个人的感觉，^_^，呵呵呵